2012年3月4日，由中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)等23家協(xié)會(huì)共同主辦的“聲音·責(zé)任”醫(yī)藥界全國(guó)人大代表、政協(xié)委員座談會(huì)在京召開(kāi)。全國(guó)政協(xié)委員、甘肅奇正藏藥集團(tuán)董事長(zhǎng)雷菊芳表示，希望在醫(yī)療體制改革、進(jìn)一步發(fā)展深化的過(guò)程中，有關(guān)部門能夠更重視民族醫(yī)藥。
　　雷菊芳：非常感謝今天能夠給民族醫(yī)藥一個(gè)發(fā)言的空間。我希望在醫(yī)療體制改革、進(jìn)一步發(fā)展深化的過(guò)程中，有關(guān)部門能夠更重視民族醫(yī)藥。
　　根據(jù)國(guó)務(wù)院聯(lián)合五部委下發(fā)的關(guān)于進(jìn)一步扶持和發(fā)展民族醫(yī)藥事業(yè)的文件內(nèi)容，以及中央第五次西藏工作會(huì)議的座談精神，指出為特色民族醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更大的發(fā)展空間，保證民族醫(yī)藥的可持續(xù)發(fā)展，支持民族企業(yè)開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新符合民眾需求的安全有效天然現(xiàn)代化的藥物，這是一個(gè)主旨的精神。
　　以基本醫(yī)藥目錄為例，在第一版目錄中涵蓋307種藥物，西藥24大類205個(gè)品種，中藥6大類102個(gè)品種。民族藥物在專項(xiàng)中的缺失，影響了基層醫(yī)藥選擇范圍和需求。也使得在慢性病和多發(fā)病中具有民族優(yōu)勢(shì)的藥物在這里沒(méi)有充分得到展現(xiàn)。在醫(yī)保目錄中，2004年版中成藥版本是823個(gè)，比2000年增長(zhǎng)了43%，民族藥物保持不變。09版醫(yī)藥目錄，涵蓋中成藥987個(gè)，民族藥物45個(gè)，和上一版相比，中成藥增長(zhǎng)了20%，民族藥下降了5%。民族藥在整個(gè)龐大的市場(chǎng)領(lǐng)域中所占的份額非常小。
　　但民族醫(yī)藥是非常有特色的傳統(tǒng)的醫(yī)藥治療，希望國(guó)家有關(guān)部門在制訂政策方面能夠切實(shí)的關(guān)注，包括物價(jià)、市場(chǎng)準(zhǔn)入等相關(guān)的關(guān)懷。
　　我剛從下午的政協(xié)會(huì)議趕過(guò)來(lái)，我把下午會(huì)議的情況跟大家介紹一下。因?yàn)榕c會(huì)的委員都特別客觀的給總書(shū)記匯報(bào)了我們現(xiàn)在在發(fā)展過(guò)程中面臨的問(wèn)題，特別是有這么幾個(gè)聲音：第一，武漢市藥監(jiān)局的局長(zhǎng)，他說(shuō)基本藥物的數(shù)量在這幾年明顯不夠。還有一些沒(méi)有用的劑型在名單上面，其實(shí)企業(yè)已經(jīng)不生產(chǎn)了。招標(biāo)采購(gòu)不規(guī)范，雙信封完全的挫傷了企業(yè)包括醫(yī)院的積極性，他建議取締掉雙信封的做法。特別是一些企業(yè)在低價(jià)中標(biāo)以后，不能保證質(zhì)量。
　　另外，談到了基本藥物的監(jiān)管還不夠規(guī)范。還有委員談到了國(guó)家要加大對(duì)中藥創(chuàng)新的支持力度。在整個(gè)大的體系中，中藥特點(diǎn)在大病上的治療還是不夠的，特別是在老年病、高血壓、高血脂的人群適用的中藥治療。現(xiàn)在我們也看到在跨國(guó)企業(yè)對(duì)中藥的研發(fā)方面在不斷的加大。中國(guó)企業(yè)在這些方面如果跟不上的話，在下一輪國(guó)際天然藥物的研制又會(huì)受制于人。因此十二五規(guī)劃國(guó)家應(yīng)該特別支持國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。
　　另一方面，公立醫(yī)院的改革試點(diǎn)正在進(jìn)行，醫(yī)療改革的深層次矛盾中舊的問(wèn)題和新的情況同時(shí)出現(xiàn)。另外，總書(shū)記說(shuō)在十二五期間，發(fā)改委要做五件大事。我們?cè)卺t(yī)院的深化改革方面，腫瘤醫(yī)院儲(chǔ)大同委員和宣武醫(yī)院的凌鋒委員都講到，目前我們的一些提法還沒(méi)有涉及到公立醫(yī)院改革的尖銳問(wèn)題。他們提到，目前最關(guān)鍵的其實(shí)是國(guó)家對(duì)醫(yī)院的投入不夠。另外，醫(yī)生治療的價(jià)值體現(xiàn)也不夠，基層醫(yī)療的培訓(xùn)沒(méi)有跟上去。所以病人還必須到大醫(yī)院，靠我們目前對(duì)于醫(yī)院的管理辦法并不能夠解決這些問(wèn)題。總書(shū)記最后說(shuō)還要堅(jiān)定不移的推行醫(yī)藥分開(kāi)、管辦分開(kāi)?？傊?，在當(dāng)前醫(yī)保和社會(huì)匹配方面還不完善。
　　我趕過(guò)來(lái)最主要的是想把今天下午我們聽(tīng)到的一些聲音，在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)從事的無(wú)論是業(yè)內(nèi)專家、院長(zhǎng)、藥企的企業(yè)家，科研人員的心聲、態(tài)度，包括最后對(duì)這個(gè)形勢(shì)的分析和我們對(duì)未來(lái)的變革，把我們的聲音傳到最高層。

 

信息來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)
http://finance.china.com.cn/news/special/lh-medicine/20120304/571001.shtml